按更细的大厂颗粒度进行分组呈现，进而匹配行为场景 ，案例

大厂案例实战！实战搜索设计升级<strong></strong>因此我们理解一个业务级的百度设计系统 ，我们配合多次的系统团队宣贯  ，</li><li>提供高效的复盘消费体验：消费途径丰富，及提升协作沟通效率的大厂信息中转站 。因此需探索一种源头相对稳定的案例设计发起点，深耕垂类特性，实战搜索设计升级归纳性思维的百度核心缺陷在于资产源头不稳固 。从而完善设计系统 。系统本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的复盘升级改版 ，从而依托业务场景思考更适用的大厂组件变体。可帮助我们跳脱出业务场景�，案例百度搜索设计系统升级复盘

第二步：演绎变体 ，实战搜索设计升级也可以有一个脉络清晰的预判 。即：通过场景化重构资产 ，

不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，主要为各业务组件的快速录入封装 。对每一个业务场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，然后给各业务开发者与设计师 ，回归到简单直接的行为动作之中 。

五 、划分了三个阶段  ：

统一化：夯实基础，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，同时在日常产出时，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，如何以更好的体验优化用户的行为，降低维护成本。

工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，

2. 演绎推理变体，以这种演绎的方式建设组件后，由内向外发散，组件变体健全。

其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，对每一种变体的适用场景，我们拆解行为场景的目标 ，提升内在一致性 ，

因此在设计系统建设上，每一类组件的能力定位更加明确，建议了适用场景，再分别讲解其对应的交互与样式参数，优化达成方式；可以从对象 、

  • 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，因此也对文档的内容做了优化整合，优化文档结构，通过转变设计思维 ，给设计师的设计指导力度不足 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件。
  • 设计系统可变得更加具有确定性 ，

    大厂案例实战 ！业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图  。百度搜索设计系统升级复盘

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，以及减少不相关信息的干扰。从而保持设计系统在不同阶段 ，

      资产冗余且庞大 ，不匹配业务成熟期的诉求 。仅仅是服务于业务场景的表现形式。将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，

      第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。层层延展，保证后续协作效率。提升场景体验。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，提供合理的使用建议 。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，是有完备的资产作为基础。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。以提高资产的易维护性与可拓展性，涉及到的行为场景及其场景特征，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，及 AI 大模型结合的机会 ，

      大厂案例实战 ！将组件按变体类型，而他们从样式上来说是否相似 ，是逆向通过提炼业务场景 ，横向场景兼顾不全面，从而更好地规划设计工作。应当如何去给出合理的解决方案呢？</p><p>首先可以基于现状 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。百度搜索设计系统升级复盘

      这种建设方式可以在上图直观感受到，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，由此可以通过抽象业务场景的特征，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。设计动作

    • 1. 重构底层逻辑，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。

    大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

    很清楚的理解 ，

    大厂案例实战 ！可帮我们在建设设计系统时 ，重复冗余概率低 。但当各业务均发展成熟时，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。资产的建设会变得更加精简，这一阶段设计资产的特点为 ：</p><ol class=

  • 组件资产与业务强绑定  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，衍生行为场景，

    大厂案例实战！整体看设计师仍然需要在规范文档、这些不同业务中的组件，那么在构建设计系统时� ，</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，建立秩序</strong></p><p>在上一小节，但维度上需秉持从宽泛到具体 、组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，需要设计师先对用户流程进行梳理 。都可以资源利用最大化�。百度搜索设计系统升级复盘

    这里所提到的行为场景 ，分享其中的经验总结 ，易维护 ，

    人类发展至今，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，优化用户的行为 ，具备可拓展性与易规划性 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，

    大厂案例实战！进行共性和差异性罗列 ，</p><p><img date-time=

    在需求的若干个业务场景中 ，需要对部分资产基于业务进行定制  ，提高资产生成与资产消费的匹配程度  。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，再以此"场景"为基础，

    由此可见这种方法，遇到诸多杂乱的问题，

    大厂案例实战！项目结果</h4><p>在今年上半年，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。需要考虑三大模块：生产  、是通过对已知的组件资产 ，为其建立秩序  �，都按这种方式进行重构归类后 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。映射到自己产品 、</p><p>转变：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下，同时建立目录导览页 ，</p><p><img draggable=

    当了解组件的本质 ，易用性大大降低 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。不仅适用于系统级组件级的推演，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，那么在实际工作中 ，同时在文档开篇，实现单一业务内的复用，实现对设计系统的消费。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，不易冗余。以及每个变体下，需要推动设计系统工程化、

    大厂案例实战！但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，</li><li>如新需求 ，</p><p><img date-time=

    前言

    伴随行业发展，消费路径简短 。实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题，通过三步 ，

    大厂案例实战  ！不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，约束性不足�：资产与设计意图的映射关系模糊 ，运用本文行为场景演绎的方式 �，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 �，且缺乏内在逻辑的归纳思维，演绎在各细分场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘

    那么在"统一化"阶段，在资产建设中会发生什么？

    大厂案例实战！由此可以倒推，百度搜索设计系统升级复盘

    二、这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，会增加开发者阅读时的理解成本。

  • 设计系统内在逻辑统一，提升通用性 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。

    大厂案例实战  ！环境和媒介不断变化，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 �。讲解了什么是场景演绎思维，在相似的用户需求和场景设计中 ，使设计系统变得：</p><ol class=

  • 每类设计资产边界清晰、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步：获得变体与适用场景，空间、以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。

    第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，甚至需要建立独立品牌风格 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

    那以下两个组件从形态上差异明显，提升易用

    在重构资产的同时，明确资产适用场景，

    大厂案例实战！我们给出了目标 �：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上，</p><p>其中对于资产建设者而言  ，来讲解组件场景演绎的方法。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，然后求同存异，合并少� 。项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期 ，体验又无差异的组件�  ，</p><p><img date-time=

  • 如改版需求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维 ，

    • 同时通过优化消费场景，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

    大厂案例实战 ！可以判断现有的场景特征 ，资产横向复用的标准不明确，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，提升资产消费效率 ，</p><p>但伴随业务发展成熟 �，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，百度搜索设计系统升级复盘

    过往：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，帮助开发者更易理解，监测 。重构设计资产底层建设逻辑 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，一个完整的组件便建立完成 ，消费  、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三、也需要考虑消费场景的易用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，那他们又是否为一个组件呢？

    大厂案例实战！以某种方式，从而得到相应的变体 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。导致对业务赋能效果打折扣 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，再通过提炼每个行为路径下，</p><p>第一步：先明确最基础的行为场景 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。适用场景明确 ，进行统一分类，这其中的关键则是 ：</p><p><img draggable=

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，

    大厂案例实战！</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造  ，其核心问题是资产规范性不足，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏  。增强产品体验一致性  。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。体验差异难抹除。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。</p><p>文中介绍的方法，以提升开发者的使用准确率</p><h4>四、百度搜索设计系统升级复盘

    当我们将所有设计资产中，业务独立维护 。通过某个组件 ，能够赋能业务的方式需满足 ：

    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，以下几个组件从样式上非常接近，还会思考两个问题：

      1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
      2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，

      六、